狂犬病无风险动物：草根出身除哺乳动物以外的动物，如鸟类、鱼类、爬行类动物等。

按双方口头约定月息一分五计，命女至2020年8月19日，按约定计算，欠付利息25315000元。同时，岁怀驳回涂爱芳其他诉讼请求。

4.中国裁判文书网显示，无悔涂爱芳现有的民事争议主张超过2亿元，无悔远超国家干部的正常收入……涂爱芳则认为，一、案涉资金已经由中纪委、最高人民检察院和最高人民法院确认为合法资产。▲湖南省高级人民法院判决书（部分）截图2023年11月16日，却人屈湖南省高级人民法院作出（2022）湘民终394号《民事判决书》显示：却人屈撤销长沙市中级人民法院作出（2022）湘01民初25号民事判决书，理由是：涂爱芳提交的证据不足以证明双方形成借贷关系，涂爱芳基于借款关系要求马高龙返还借款本金和利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，湖南省高级人民法院不予支持。2.涂爱芳不能说明在采砂项目中出资的6800万元的合法来源，人替不符合法律规定的出借资金必须是其合法收入的自有资金。

▲长沙市中级人民法院判决书（扫描件）截图长沙中院认为马高龙的说法缺乏事实依据和法律依据，草根出身故没采信其案涉资金不合法的主张。涂爱芳当时表示只能借到6800万元，命女最后双方口头商定，命女这6800万元资金中的1500万元作为原告（涂爱芳）入股10%的出资（项目共需投资1.5亿元用于向政府缴纳资源费），剩余的5300万元作为给马高龙个人的借款，并约定按月息一分五计付利息。

马高龙坚称，岁怀其和涂爱芳之间所涉款项为投资款而不是借款，相关款项也投入到采砂项目且已因涉及非法采矿被刑事追缴，不应返还。

无悔马高龙对此并不认可。王某负事故主要责任，却人屈李某负事故次要责任。

案例5避免程序空转，人替及时促进被侵权人权利实现——李某诉王某等机动车交通事故责任纠纷案【基本案情】王某驾驶机动车超速行驶时与驾驶电动自行车的李某相撞。【典型意义】非机动车驾驶人作为交通参与人，草根出身应当与机动车驾驶人同样遵守交通规则。

随着交通事业发展和人民生活品质提升，命女机动车、非机动车保有量和道路里程快速增长，交通参与人日益增加，交通事故责任纠纷易发。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，岁怀非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，岁怀属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。